Liebe GEZ,

spinnt ihr egtl.? Nicht nur, dass ihr auch in dem Schreiben, das mich vor ein paar Tagen erreicht hat, erneut quasi zugebt, dass ihr Geld verlangt, welches euch nicht zusteht [zur Formulierung siehe »Rückwirkend« – so viel Unterschied ist da nicht]. Nein, jetzt geht ihr auch noch gegen Umgangssprache vor^[4], weil die Formulierungen angeblich nur dazu dienen würden, euch in ein schlechtes Licht zu rücken… Ey, sorry, aber das schafft ihr alleine gut genug, ehrlich. – Ich mein’, klar sind die Formulierungen teilw. einfach falsch, aber Umgangssprache ist nun mal kein Schrift- geschweige denn Beamtendeutsch und Leute, die sie nutzen, sind keine studierten Linguisten. *kopfschüttel*

Dazu kommt eure bekloppte neue Werbung – wenn man sieht, wofür ihr das Geld raushaut, hat man [IMHO zu recht] keinen Bock mehr, überhaupt was zu zahlen… von der Grundmotivation zu zahlen [welcher?] ganz und gar ab.
Da lasst ihr doch tatsächlich ein 12-, 14-jähriges Mädel ’nen Text runterleiern, von wegen sie zahle ja für alles, was sie beziehe… Erstmal: Was mir unverlangt zugesandt wird, muss ich nicht zwingend zahlen. Aber hier will ich mich nicht zu weit aus’m Fenster lehnen… Zweitens: Der Grundgedanke ist natürlich richtig.
Nur: Eine 12-, 14-Jährige wohnt für gewöhnlich bei ihren Eltern oder anderen Erziehungsberechtigten. Jetzt die Quizfrage: Wer zahlt da denn die GEZ- Rundfunkgebühren?

Gee-nau! Die Eltern/Erziehungsberechtigten. Nicht die 12-, 14-Jährige… -_-

Jetzt überlegt doch bitte nochmal, warum ihr ein schlechtes Image habt. Und warum es umgangssprachliche Formulierungen gibt, die euch mglw. schlecht dastehen lassen… okay? Stichworte: Ursache, Wirkung.

Euer jello.

^[4] Via joe & Koch-Werkstatt.de. Und später auch: DWDL & golem.